入厝後的新居一隅
房子買完，接下來最重要的當然就是裝潢了，畢竟新成屋交屋時空空蕩蕩、什麼都沒有，不裝潢怎麼入住呢？裝潢可大可小，端看個人需求而定，像我本身不喜歡太繁複的設計，對家具也都已經有想法，所以設計師倒也無需再做規劃，做好我需要的部分即可。
我的需求包括：隔間牆一面、全屋燈具及窗簾、衣櫃之上層櫃加吊衣桿、房間層櫃，預算是15萬，最後是以15.5萬完成上述項目，並且還做了天花板、浴室洗手台下櫃及置物層板。（如果不知道預算怎麼抓，可使用樂活輕裝修的試算服務，我覺得挺實在的。在找設計師估價前我利用該網站試算的金額大約17萬，因此也做好會超出預算的心理準備，結果最終只有超支$5000，算是能夠接受的範圍。）一看報價單我才知道──裝潢這件事，看得見的是一筆錢，看不見的又是另外一筆，譬如施作時的保護工程就要$8000，而萬萬沒想到油漆就要2.5萬；本來因為預算考量我並不打算做天花板，可是既然加入天花板這個項目還在預算之內，就一併做囉。不得不說，天花板搭配崁燈做起來效果超好、超加分，燈一開就宛如置身Cafe'，實際看到成果後，真的很慶幸當初有聽從設計師建議把天花板做起來，整體呈現的氛圍實在太棒了！（備註：此文撰於交屋後不久，經過半年持續觀摩、研究，現在對於「做天花板」的必要性又有不同的想法──只能說當你懂得越多、認識的人脈越廣，錢才能真正花在刀口上。）
事前提供給設計師的裝潢需求
俗話說得好：「好的設計師帶你上天堂，不好的設計師讓你天天住牢房。」花錢的事，貨比三家總是不吃虧，正式簽約前我也分別找了不同設計師評估報價，但感受卻是截然不同。簽約的設計師A是建設公司銷售人員介紹的，另一位設計師B則是之前我在Line群組加入的，其實在洽談以前我一心想給B接這個案子，然而洽談時設計師B讓我感覺他完全不用心，對於雙方我告知的需求一模一樣，甚至為了怕設計師手上案子太多記不住，特地打好文字檔、附上照片供他們參考，設計師B竟然到了現場還在問我需求是什麼？而我再次說明需要的項目後又全然忽視，硬是幫我規劃了沒有需要的鞋櫃和電視牆、一小片木地板（到底什麼跟什麼？！），接著告訴我這樣加上隔間就差不多15萬了，所以燈具就用最實惠的吸頂燈了、窗簾也用簡易式的……房間層櫃？浴室洗手台下櫃？置物層板？不好意思，這樣預算必須往上追加。反觀設計師A，當他聽到我說預算不高所以不做天花板時，仔細向我說明做天花板不但可以遮配線也可以讓燈有較多變化、屋內的光源照射會比較平均，他會控制在我的預算內，要我不必擔心，光是這句話就令人感到安心。而後續因為想追加浴室洗手台下櫃及置物層板向A詢價時，他竟然還很阿莎力的表示不加收費用，感動得我都要哭了，人未免也太好了吧？！
我一向崇尚日式簡約風，簡簡單單不花俏最好，不過，設計師B與他的助理一聽到我不需要設計收納櫃也不打算做電視牆，便直呼「這樣太奇怪了！」、「家裡沒有做收納櫃會變得很亂」、「沒有經由設計師規劃，家中的風格無法一致。」，讓我忍不住想翻個大白眼。我認為，一間屋子的空間運用好不好不在於你有多大坪數、做多少裝潢、多少收納櫃，而在於個人懂不懂得規劃和使用；最近聽聞一個室內設計師為自己的家親手設計了許多收納空間，卻不知道怎麼去使用它們，這個案例更應證了我的想法。我必須很自豪的說：即使住在3.5坪的超級小套房，我一樣能夠因應其空間選擇適當的收納用品，將家裡整理得井井有條，有廚櫃、有衣櫃、有雜物櫃、曬衣區、紀念品架、冰箱、書桌、鞋架……房間小歸小，但不會讓人感覺雜亂。空間大了三、四倍，你說我會因為沒有設計家具加持而讓屋子變得凌亂，我也只有笑了。
本次裝潢整體報價
結論是，裝潢超燒錢的！每一筆出去都是現金，進度到就是不停付錢，不像家具家電可以刷卡分期、延後付款，手頭現金不是那麼寬裕的人真的要好好思考需要的是什麼，不是非得要全屋裝潢不可呀！（這也就是為何我不考慮中古屋了，以我挑剔的性格幾乎都要砍掉重練，沒個100萬恐怕搞不定，這樣算下來跟我買新成屋根本不相上下，何苦來哉？）
沒有留言:
張貼留言